Casa de leilões afirma ter vendido a primeira pintura de um “artista robô humanoide” por US$ 1,6 milhão

Um retrato do matemático britânico Alan Turing feito pelo robô Ai-Da foi vendido por US$ 1,64 milhão em um leilão. 

Resumidamente

Um retrato de Alan Turing pintado por um robô foi arrematado por US$ 1,08 milhão (US$ 1,64 milhão) em um leilão recente.

O retrato foi a primeira arte gerada por robô vendida pela casa de leilões Sotheby’s.

O que vem a seguir

Os críticos de arte não acreditam que a peça manterá seu valor no futuro, mas dizem que é uma forma válida de arte.

Quase 75 anos atrás, Alan Turing antecipou o debate atual sobre inteligência artificial (IA) ao tentar responder à pergunta: as máquinas podem pensar?

Agora, um retrato de US$ 1,08 milhão (US$ 1,64 milhão) do falecido pioneiro da ciência da computação britânico está motivando mais uma curiosidade.

Robôs também podem fazer arte?

Intitulado AI God, o retrato de Turing em tons de marrom, de 2,3 metros, vem das mãos mecanizadas de um robô antropomorfizado chamado Ai-Da.

Ela virou manchete quando a casa de leilões global Sotheby’s a colocou à venda neste mês, chamando-a de uma pintura histórica de um “artista robô humanoide”.

Ai-Da, que recebeu esse nome em homenagem à matemática inglesa do século XIX, Ada Lovelace, foi programada com tecnologia de IA por um grupo de acadêmicos liderados por Aidan Meller como parte do Projeto Robô Ai-Da no Reino Unido.

Além de programar Ai-Da para falar, eles também a transformaram em uma jovem mulher de macacão com um cabelo castanho liso.

“Conversamos com Ai-Da usando seu modelo de linguagem de IA sobre o que ela gostaria de pintar”, explicou o Sr. Meller, diretor do projeto, em uma declaração recente.

“Fazemos perguntas a Ai-Da sobre estilo, cor, conteúdo, tom, textura e assim por diante.”

Uma série de retratos do robô Ai-Da foi vendida em um leilão realizado pela Sotheby’s em Nova York.

Como Ai-Da pintou Alan Turing?

O Sr. Meller disse que a equipe teve discussões com Ai-Da sobre pintar Alan Turing, o que levou a esboços preliminares e, depois, pinturas acrílicas e a óleo do rosto do cientista.

“Cada uma dessas 15 pinturas leva de seis a oito horas para Ai-Da”, disse o Sr. Meller.

Ai-Da foi então solicitado a montar essas pinturas, com três dos 15 retratos finalmente escolhidos para ficar ao lado de outra pintura de Ai-Da do famoso dispositivo de descriptografia de Turing, a máquina Bombe.

Esta compilação final foi colocada em uma tela de 2,3 m de altura usando uma impressora texturizada 3D, e a textura foi adicionada à peça em tons de marrom pelos assistentes de estúdio.

“Não há nenhuma mudança na imagem subjacente neste processo”, disse o Sr. Meller.

“Ai-Da então adiciona marcas e texturas na tela final para completar a arte.”

No início deste mês, AI God acabou liderando uma campanha para uma venda de arte digital realizada em Nova York por uma das maiores casas de leilão do mundo.

A Sotheby’s afirmou que se tratava de um evento histórico, chamando Ai-Da de “o primeiro artista robô humanoide a ter uma obra de arte vendida em leilão”, embora essa afirmação tenha sido contestada desde então.

AI God foi vendido a um licitante privado por oito vezes seu preço de venda inicial, alcançando US$ 1,08 milhão.

O dinheiro vai para o Projeto Robô Ai-Da, com a Sotheby’s também recebendo uma comissão alta.

“Este leilão parece ser um momento importante para as artes visuais, onde a arte de Ai-Da traz foco ao mundo da arte e às mudanças sociais, enquanto lidamos com a crescente era da IA”, disse Meller.

“A obra de arte ‘AI God’ levanta questões sobre agência, à medida que a IA ganha mais poder.”

Críticas mistas à venda de obras de arte

As críticas desde a venda da obra de arte foram mistas, com comentários em uma publicação recente da Al Jazeera nas redes sociais variando desde questionar a ética da pintura até chamá-la de um desperdício de dinheiro “inútil”.

“As pessoas sempre ficam fascinadas no início quando construímos máquinas que imitam ou mimetizam o que os humanos podem fazer”, disse o artista e pesquisador de IA da Universidade Monash, Jon McCormack, à ABC News.

“Acho que porque nos pede para reconsiderar o que significa ser humano.”

Nesse caso, acho que é bastante problemático porque alimenta estereótipos de gênero e preconceitos antropomórficos.

“O fato de o robô ter um corpo humanoide, rosto e cabelos estereotipados como femininos não tem nada a ver com a capacidade da máquina de pintar ou fazer arte.”

O professor McCormack também não acredita que esta seja nem de longe a primeira vez que uma obra de arte feita por uma forma de IA foi vendida, citando a venda de uma peça da Christie’s em 2018.

No entanto, o acadêmico e artista acredita que o Deus IA deve ser classificado como forma de arte.

“Sim, arte ruim, mas arte”, disse ele.

“Duvido que ele mantenha algum valor nos próximos anos.

“Acho que isso diz mais sobre vaidade humana ou consumo ostensivo — querer possuir a ‘primeira’ obra — do que tendências.”

“Tenho certeza de que há muitos artistas emergentes que adorariam obter mais financiamento para seu trabalho. Mas presumo que os criadores e a casa de leilões ficarão com (os lucros).”

Outros acadêmicos que estudam a intersecção entre IA e arte estão levantando questões sobre a ausência de um “momento humano mágico”.

“Eu me importo com histórias humanas. Eu me importo com o que os humanos têm a dizer. E eu acho que a arte é uma forma de expressar isso”, disse a professora Sandra Wachter, da Universidade de Oxford, à Reuters.

“Se a tecnologia pode ajudar você a fazer essa conexão humana, estou dentro.

“Estou preocupado que isso não aconteça de verdade, que a narrativa pare, que aquele momento humano mágico se torne algo que será reduzido ao apertar de um botão.”

Quanto ao direito de resposta do próprio robô?

“O principal valor do meu trabalho é sua capacidade de servir como um catalisador para o diálogo sobre tecnologias emergentes”, afirmam citações atribuídas a Ai-Da Robot em um comunicado à imprensa da Sotheby’s.

“AI God”, um retrato do pioneiro Alan Turing, convida os espectadores a refletir sobre a natureza divina da IA ​​e da computação, ao mesmo tempo em que consideram as implicações éticas e sociais desses avanços.

“Alan Turing reconheceu esse potencial e nos observa enquanto corremos em direção a esse futuro.”

Deixe um comentário